近日，本港高等法院就一宗司法覆核案作出裁決，裁定現時食環署公廁嚴格區分男女的規例，因對跨性別人士構成不公，違反《基本法》下的人人平等原則。法庭的決定，無疑在社會投下一枚震撼彈，引發市民和網民激烈討論。

【事件緣由：跨性別者的“廁所革命”】

事件主角是正由女性過渡為男性的K。由於尚未完成所有性別重置手術，其身分證性別仍為女性，使他在使用男廁時面臨法律風險。為此，K入稟法院，希望法庭能保障像他一樣正在經歷“真實生活體驗”階段的跨性別者，能按其性別認同使用相應公廁。

高等法院法官高浩文最終裁定K勝訴，指出現行規例對跨性別人士的私隱和平等權利造成“不合比例的限制”。不過，判決並非即時生效，法庭給予政府12個月的“緩衝期”，研究如何修改法例，處理這個燙手山芋。

【街坊熱議：“進步”or “退步”？】

裁決一出，社會反應兩極。申請人K形容這是“香港性別友善再進步的一步”，讓跨性別朋友能“光明正大”地使用公廁。

然而，不少市民卻對此表示憂慮，甚至引發網絡罵戰：

有網民質疑“男女同廁就是進步”的定義，認為傳統的“男人去男廁，女人去女廁”並無不妥。亦市民憂慮，商場等私人場所為應對新例，或需在現有廁所中劃出中性廁所，結果可能導致女性廁格減少，加劇女廁排隊問題，直言是“社會退步”。

【未來點算？】

法官在判詞中，並未就如何界定一個人應使用哪個廁所給出明確指引，同時亦表明商場等私人場所的廁所問題，應交由立法及行政機關處理。

這意味著，未來一年，政府除了要處理公廁問題外，整個社會亦需面對一個更複雜的課題：在追求性別友善的同時，如何平衡不同群體的需要與感受？這個關乎你我日常生活嘅議題，你會點睇？

#街坊熱議??：帶你了解民生各事

【HongKongV】
Instagram: @hongkongv
Threads: @hongkongv
Facebook:香港V
YouTube:香港V
TikTok: @hongkongv

#hongkong #hongkongv #香港v #香港

編輯：梁琰