自特朗普總統二次上台之後，白宮與美國自由派大學之間，戰爭持續不斷。哈佛大學作為雙方爭奪的焦點，近期鬥爭的激烈程度驟然升級。特朗普政府宣佈撤銷哈佛“學生與交流訪客計劃（SEVP）”資格，禁止學校招收任何國際新生，不僅讓哈佛現有的6,800多名國際生人心惶惶、前途未卜，而且精準“閹割“了這間北美最古老、最國際化大學的立校之本，這一招不擇手段、不計後果，不禁讓人感歎，“美國之大，竟安放不下一張平靜的書桌！”

從更換校長、凍結聯邦撥款，到威脅取消免稅地位，提高捐贈利得稅，再到現在針對國際學生的“核打擊”，為何白宮接二連三要對哈佛下死手？表面上，雙方恩怨始於特朗普政府整治哈佛、清理“反猶主義”，實際上“醉翁之意不在酒”，白宮真正想要達到的效果，是“擒賊先擒王”，讓哈佛這個全美最自由、最“進步”，最精英的大學繳械投降，關閉DEI（多樣性、公平與包容）項目、取消平權政策、對教師和學生的管理上按白宮的要求整改，最終實現在象牙塔內的“奪權”。

從哈佛的角度，學校樹大根深、財大氣粗，又站在自由派至高點，一般的行政手段不痛不癢，即使面對可能“傷筋動骨”的國際生禁令，也表現出大義凜然之勢：一方面迅速利用法律手段，取得臨時限制令，阻止白宮行政命令的實施；另一方面校董會達成一致，不允許學校回到談判桌上，不相信能夠與特朗普政府取得任何妥協。然而，特朗普這一係列“組合拳”，已經對哈佛造成了嚴重的實質性損害。即使能夠推翻眼前的禁令，面對白宮、司法部、國土安全部針對簽證審批、個人名單等層出不窮的“後招”，哈佛幾乎沒有可能全身而退。在與政府長期纏鬥的過程中，哈佛教職員、國際和本地學生的信心會逐漸動搖瓦解，甚至“用腳投票”，畢竟誰會賭上自己的大好前途，選擇一個官司纏身、前景堪憂、風雨飄搖的學校呢？

然而，放棄鬥爭就地投降也不是一條出路。哥倫比亞大學面對同樣的處境，在短暫抗爭後選擇“投降”，但長期仍沒能就關鍵事項與白宮達成一致，反而在聲譽和資助上面“雙輸”，進退維谷。這也徹底斷了哈佛的後路，把學校“逼上梁山”，只能賭上百年聲譽跟特朗普“硬剛”，不得不淪為美國國內政治派別之爭的犧牲品。“今日哈佛，明日全國”，如果哈佛這次認輸，“割地賠款”，那美國大大小小的大學和學術機構，恐怕都難逃唇亡齒寒、人人自危的境地！

這場鬥爭的激烈程度，香港隔著大洋都感同身受，並且要深刻反思。首先，香港要有覺悟，特朗普政府無所不用其極！哈佛大學目前的被動局面，一定程度上也是學校低估了特朗普的決心和手段。今日特朗普敢對自己人下如此狠手，他日如果對香港挑起事端，恐怕“快、准、狠”，不會分毫手下留情。此外，香港更要未雨綢繆，擦亮自己的“金字招牌”。哈佛事件一出，多間港校伸出橄欖枝，歡迎“哈佛難民”。這一方面展示了香港的學術獨立、自信和自由，另一方面也對香港高校提出更嚴格的要求，千萬引以為戒，珍視自家“金字招牌”，完善大學管制，“打掃幹淨屋子再請客”，切不可放任大學內亂內斗，重蹈特朗普政府的覆轍。

（文：小崔 法律博士、教聯會秘書長、全國港澳研究會會員）

*以上僅為專家觀點，不代表本平台立場。